Вообще, это полный пиздец, когда 41% юного народонаселения хочет съебаться из страны.
Сам факт. 41%. Оно больше, чем до хуя.
И это с учетом того, что опрос проводил про-кремлевский «Левада-центр», т.е., циферки неплохо так занижены.
Но у путенцев своя схема поведения, построенная на обязательном забвении всего происходящего ранее, точнее, все ихней преступной деятельности и мега-лжи.
Бля, будь Хуйло честным человеком, он бы, подобно Гитлеру, приказал своим ворам-приближенным покончить в себя, а потом, выступив во всех СМИ с покаянием, прилюдно совершил сеппуку.
Да, посмотрел.
Извиняюсь по полной программе.
Насчет Путена Вы молчите, как рыба об лед, брезгливый Вы наш.
Но, вот, откуда у Вас такая зацикленность по поводу Навального?
Он, что украл Ваш кусок хлеба, али женщину увел? Дом спалил, деньги отобрал, отказал в любви и взаимопонимании? Повысил Вам пенсионный возраст?
Ненавидьте лучше Мао Цзэдуна – чувак в Китае всех воробье убил, все ж, какой-никакой, а повод.
Ой, таки только не нужно лукавить, ага.
Биться головой об стену с таким апломбом, превознося своего политического кумира можно только от большой любви к той жизни, которую он гарантирует своим избранным фанатам.
А которое насчет ссылок…
Конечно, это типичный дешевый приемчик, когда больше сказать нечего.
Однако, напомню Вам, что, например, великий русский полководец А.В. Суворов и педофил-маньяк Чикатило не любили, скажем, комаров.
Но это не ставит между ними знак равенства.
Вот… А теперь я применю т.н. «метод Вятича» и замечу, что насчет, где чем попахивает – это к носатому гришке и Вшивой ленке – они в этом деле, ой, как разбираются. Вы из их когорты? Тоже любите во всем выискивать «запашки»? Отлично. Тогда вперед – и с песней, дышать полной грудью.
Знаете, мне стало скучно с Вами общаться: Вы напрочь игнорируете наиболее актуальные темы, и постоянно бегаете из стороны в сторону, лишь бы не отвечать на них.
И трусливо не вступаете в спор-конфронтацию с теми, кого «слушаете-читаете-уважаете», даже несмотря на свое несогласие с ними, хотя их мнение в точно соответствует мнению Говарда и моему.
Откуда такая «избирательность»?
Неужели пресловутые «двойные стандарты» рулят?
Ну, да, конечно, как может быть иначе.
Думаю, что на беды России и страдания ее народа Вам наплевать с высокой колокольни – Вы беспокоитесь только об своем персональном благе, уверенно неся на палке индивидуальный плакатик «Путен – наше фсе».
Если будете отвечать на мой пост – пожалуйста, отвечайте строго по абзацам, поскольку читать всякие «бла-бла-бла», не имеющие отношения к данным контроверзам, мне уже неинтересно.
Что, любезная моему сердцу Тетя Валя, выслушала очередную отповедь от ненавистника Словарей? )))
Оказывается, ты, которую я – уже, поди, не меньше десяти лет – знаю с самой положительной стороны, – «сортироязычный тролль-хабалка», «плечевая недотатуированная Соня» и «фекалофил» впридачу. ))).
Но тов. Вятичу на мое мнение о людях наплевать, как и на мое мнение вообще – он же у нас «великий априори» — думает только своим личным передним умом, бездоказательно, не опираясь на изучение фактов. )))
Зато он липца ненавидит и постоянно всех с ним сравнивает: «А вот, липец – то-то, то-то, а вот, вы, как липец».
Сопоставления, конечно, более, чем странные, но, если принять в расчет аналогичную сравнительную схему с Навальным от того же автора, получим стандартное: «все вокруг липцы и Навальные, акромя меня».
Забавно, однако.
Случаи – на всеобщее обозрение, плизз. )))
Можно даже без справки от велогинеколога.
И вообще, не смешите народ: подавляющее большинство женщин не испытывают никаких половых проблем с велосипедами, да в хороших седлах натирать абсолютно не обо что:
Но не суть.
Вернемся к Вашему «женскому приапизму».
Будьте любезны привести ссылку на какую-нибудь научно-медицинскую статью по данному гм… «заболеванию».
Это Ваше личное, индивидуальное мнение, не основанное ни на чем, акромя собственного мнения «априори» (гадательного, по заключению вперед, не опирающегося на изучение фактов, независимого от опыта).
Посмотрите вокруг: жизнь разноцветная, в ней много-много тонов и полутонов; ну нельзя же замыкаться только на черном и белом.
Руки нужно беречь. Я, вот тоже, любитель острых ножей, над охотничьими, конечно, подолгу колдую, а кухонные – вышел на кухню покурить, раз-два мусатом или оселком — и они острые, дальше некуда. И тоже режутся все, кроме меня.
Помнится, в четыре года порезался в детском саду разбитой чашкой, шрам до сих пор остался.
Бывает, хули. )))
А которое насчет водки, там все просто: пей, не хочу. Тем более, когда она своя собственная:
Ваще жесть, когда собственный сынок таким делом промышляет: Your text to link...
Вкупе с нашим пивом:
с каким-то там бальзамом:
и минеральной водой:
Осталось еще морфий окучить в плане аналогичного торгового названия.
Не, я, конечно, будь оно в моих силах, не допустил бы самосуда: только публичные слушания и последующая за ними т.н. «комплексная казнь» на Лобном месте.
Или, что попроще с обязательным заключением выжившей тушки преступника в одну из клеток Московского Зоопарка с дальнейшими выездными турне по всей стране.
)))
P.S.
Вот так, вот, граждане путенофилы. А то вы все: «Могилкин с Уткиным – паразиты». )))
Слушайте, что говорит вам Константин, а он – один из самых, что ни на есть, настоящих Патриотов этой страны.
Не знаю, кто и чем там руководит, но, с точки зрения выживаемости и приспосабливаемости – бактерии впереди планеты всей. )))
Библейские россказни противоречат науке по всем статьям (Истории, биологии, антропологии, развитию социума и т.д. и т.п.).
Остальные мифы тоже, разумеется, противоречат в ряде случаев, но они не навязываются народонаселению, как догма развития человечества и основной закон нашего бытия.
Почему-то мы знаем, что русский народные сказки с говорящими волками и конями – всего лишь сказки, а библейские зайцы с раздвоенными копытами считаются незыблемым постулатом веры в иудейского божка.
А зачем уничтожать копчик, тем более, «с позиции науки»?
Был хвост, со времена он отпал за ненадобностью, а его «основание» не утеряло своих биологических функций в организме человека (в отличие от густого волосяного покрова, который был заменен одежным дизайном).
То, что чувак неадекватен – оно было ясно с самого начала.
Он за что Ходорковского посадил? Не за всякую там какую-то хуйню, а потому, что, будучи в силе, Мишка несколько часов продержал Пуйло в своей приемной. Так говорят знающие люди.
Вот Крабэ, придя к власти, и отомстил.
Да и вообще, согласно небезызвестной теории Ломброзо, Пуй – сплошной набор преступных наклонностей априори, бля, апостериори.
… Но, все равно, помеха.
А что стало с «сектой дяди Кузи»?
Вы чего суетитесь понапрасну? Я ведь даже не начинал Вас гонять. )))
Во имя человеколюбия, ага.
Не, ну, могу, конечно, если захотите, особенно с учетом того, что все то, что, казалось бы, Вы должны были не пропустить мимо своих ушей и соответствующим образом прокомментировать, Вами было проигнорировано. Зато какие-то побочные темы Вы развили дальше некуда, дабы избежать ответа на неугодные для Вас вопросы, да.
В любом случае, Вы и Вятич здесь остались при своем мнении в меньшинстве. Впрочем, не только здесь: глас народа – глас божий, а от народа вы — оба-два — оторваны дальше некуда.
Ин, ладно.
Вот Вам последнее, которые Вы, разумеется, тоже проигнорируете, или, как бычна, передерните:
Почему я – скромный тракторист-пингвинолог со своими убеждениями – безо всяких-яких легко и просто предоставляю Вам право высказать Ваше мнение на принадлежащем мне ресурсе? Не гноблю Вас своей «властью», не затираю и вообще? Да потому, что:
а) я Вас не боюсь и – в случае расхождения во мнениях, – постараюсь найти соответствующие аргументы для подтверждения своей правоты или, наоборот – признать свои ошибки;
б) совершенно спокойно отношусь к точке зрения, отличной от моей;
в) считаю преступлением лишать кого-либо возможности высказать все, что имеется у него в организме.
А Ваш кумир Путен?
Он пуще смерти боится отрытого диалога с тем же Навальным, на котором Вы и подобные Вам помешаны, как на своем личном враге.
Да и ладно бы только с Навальным – Путен никогда не станет общаться с народом (всякие постановочно-клоунские «прямые линии» тут вообще не катят).
Почему?
Да потому, что у него кровь стынет в жилах от такой перспективы: колесуют его — жулика и вора — безо всякого промедления.
«Все» – не «все» – оно мне без разницы.
А Вятичу передайте, что подквакивать из-за угла – как-то не комильфо.
Хочет поговорить со мной или с Говардом – пусть говорит сам, а не из-за чужой спины.
Вообще-то, основная задача органов охраны правопорядка – профилактика правонарушений.
В большинстве случаев – в рамках закона – вполне можно ограничится воспитательной беседой, ведь большинство граждан – ну ни фига не преступники.
Однако, и рядовые гайцы хотят жить не только на зарплату, и все их руководство по восходящей – тоже.
А насчет мороки с оплатой оплаченного… )))
Сегодня получаю СМС:
Удивляюсь, захожу на портал госуслуг, читаю:
Я оплатил штраф еще почти полгода назад, а мои деньги дошли по назначению только сегодня. И по этой причине оне решили меня обрадовать.
Хуйня хуйней.
И так оно здесь везде и во всем.
Россия, ептыть.
P.S. Помнится, как фискальные органы подали на меня в суд на оплаченный мной штраф за оплаченную мною же платную парковку…
«Априори, нареч. (книжн.). Не опираясь на изучение фактов, до опыта, независимо от опыта; противоп. «апостериори»» (С.И. Ожегов, «Словарь русского языка»).
Т.е., по факту, «априори» — это когда «Ша! Я так сказал! И все!».
Зато приводимое в словарях «апостериори» куда как больше соответствует обоснованному утверждению, поскольку «апостериори» — это «знания, получение из восприятия, на основании опыта».
Простые примеры:
априори: «Земля плоская, потому, что я так сказал!»;
апостериори: «Земля имеет форму геоида, и вот доказательства тому: Your text to link...
».
Дело в том, что многие граждане, по незнанию, подменивают значения некоторых слов и употребляют их совсем не в том смысле.
Скажем, набившее оскомину «гурман» — типа, знаток изысканной пищи.
На самом деле, «гурман» (gourmand), у французов обозначает обжору, человека, невоздержанного в еде, тогда, как ценитель кулинарных блюд называется у галлов и во всем мире «гурмэ» («gourmet»).
Да, кстати, с приапизмом крайне трудно передвигаться вообще, а, чтобы «забрести» куда-нибудь – дык, наверное, совершенно невозможно.
С возвращением!
Сам факт. 41%. Оно больше, чем до хуя.
И это с учетом того, что опрос проводил про-кремлевский «Левада-центр», т.е., циферки неплохо так занижены.
Но у путенцев своя схема поведения, построенная на обязательном забвении всего происходящего ранее, точнее, все ихней преступной деятельности и мега-лжи.
Че-то вспомнил…
и далее по тексту:
Your text to link...
Бля, будь Хуйло честным человеком, он бы, подобно Гитлеру, приказал своим ворам-приближенным покончить в себя, а потом, выступив во всех СМИ с покаянием, прилюдно совершил сеппуку.
P.S.
Думаю — не набегут: оне нынче отмокают. )))
Извиняюсь по полной программе.
Насчет Путена Вы молчите, как рыба об лед, брезгливый Вы наш.
Но, вот, откуда у Вас такая зацикленность по поводу Навального?
Он, что украл Ваш кусок хлеба, али женщину увел? Дом спалил, деньги отобрал, отказал в любви и взаимопонимании? Повысил Вам пенсионный возраст?
Ненавидьте лучше Мао Цзэдуна – чувак в Китае всех воробье убил, все ж, какой-никакой, а повод.
)))
Биться головой об стену с таким апломбом, превознося своего политического кумира можно только от большой любви к той жизни, которую он гарантирует своим избранным фанатам.
А которое насчет ссылок…
Конечно, это типичный дешевый приемчик, когда больше сказать нечего.
Однако, напомню Вам, что, например, великий русский полководец А.В. Суворов и педофил-маньяк Чикатило не любили, скажем, комаров.
Но это не ставит между ними знак равенства.
Вот… А теперь я применю т.н. «метод Вятича» и замечу, что насчет, где чем попахивает – это к носатому гришке и Вшивой ленке – они в этом деле, ой, как разбираются. Вы из их когорты? Тоже любите во всем выискивать «запашки»? Отлично. Тогда вперед – и с песней, дышать полной грудью.
Знаете, мне стало скучно с Вами общаться: Вы напрочь игнорируете наиболее актуальные темы, и постоянно бегаете из стороны в сторону, лишь бы не отвечать на них.
И трусливо не вступаете в спор-конфронтацию с теми, кого «слушаете-читаете-уважаете», даже несмотря на свое несогласие с ними, хотя их мнение в точно соответствует мнению Говарда и моему.
Откуда такая «избирательность»?
Неужели пресловутые «двойные стандарты» рулят?
Ну, да, конечно, как может быть иначе.
Думаю, что на беды России и страдания ее народа Вам наплевать с высокой колокольни – Вы беспокоитесь только об своем персональном благе, уверенно неся на палке индивидуальный плакатик «Путен – наше фсе».
Если будете отвечать на мой пост – пожалуйста, отвечайте строго по абзацам, поскольку читать всякие «бла-бла-бла», не имеющие отношения к данным контроверзам, мне уже неинтересно.
)))
Оказывается, ты, которую я – уже, поди, не меньше десяти лет – знаю с самой положительной стороны, – «сортироязычный тролль-хабалка», «плечевая недотатуированная Соня» и «фекалофил» впридачу. ))).
Но тов. Вятичу на мое мнение о людях наплевать, как и на мое мнение вообще – он же у нас «великий априори» — думает только своим личным передним умом, бездоказательно, не опираясь на изучение фактов. )))
Зато он липца ненавидит и постоянно всех с ним сравнивает: «А вот, липец – то-то, то-то, а вот, вы, как липец».
Сопоставления, конечно, более, чем странные, но, если принять в расчет аналогичную сравнительную схему с Навальным от того же автора, получим стандартное: «все вокруг липцы и Навальные, акромя меня».
Забавно, однако.
)))
Можно даже без справки от велогинеколога.
И вообще, не смешите народ: подавляющее большинство женщин не испытывают никаких половых проблем с велосипедами, да в хороших седлах натирать абсолютно не обо что:
Но не суть.
Вернемся к Вашему «женскому приапизму».
Будьте любезны привести ссылку на какую-нибудь научно-медицинскую статью по данному гм… «заболеванию».
)))
Посмотрите вокруг: жизнь разноцветная, в ней много-много тонов и полутонов; ну нельзя же замыкаться только на черном и белом.
)))
Словари – они для того и созданы, чтобы ими руководствоваться в разъяснении того или иного слова.
Или Вы что-то имеете против повышения интеллектуально-культурного уровня российских граждан?
Еще и липца приплели ни к селу, ни к городу. Фи, как не стыдно сравнивать божий дар с говном.
)))
Помнится, в четыре года порезался в детском саду разбитой чашкой, шрам до сих пор остался.
Бывает, хули. )))
А которое насчет водки, там все просто: пей, не хочу. Тем более, когда она своя собственная:
Ваще жесть, когда собственный сынок таким делом промышляет:
Your text to link...
Вкупе с нашим пивом:
с каким-то там бальзамом:
и минеральной водой:
Осталось еще морфий окучить в плане аналогичного торгового названия.
)))
(Их Фил и Фоб судили)
Хрущев – здоровый, фиг пробьешь,
А Путен – каркалыга.
Но обнажил Хрущев живот
И Путен сдулся сразу –
Пупок он начал целовать
Любовно и со смаком.
При этом кончил пару раз…
Хрущев ему за это
Ботинком дал по голове,
Икрым вернул обратно.
А Фил и Фоб давай орать:
«Отдай, что прилетело!
Он – наш, исконный, от комля!
Отобранный у турков!».
Хрущев, обидевшись, ушел,
Икрым забрал с собою.
А Путен встал и слово дал
Вернуть назад Аляску.
Вернуть Финляндию назад,
Австралию, Сагалло,
Калифорнийскую «Форт-Росс»
Гавайи с Гуаньдуном:
«Мол, референдум проведем,
На бывших землях наших,
Там люди будут только «за!»
Вернуться в наше лоно».
Возликовали Фил и Фоб,
Их дядька Априори
Сказал: «Навальному – пиздец!
Да здравствует Рассея!».
)))
На фото прошлого века: Крым, Керчь, юный я (тоже с цигаркой во рту), на берегу тамошнего моря. )))
Или, что попроще с обязательным заключением выжившей тушки преступника в одну из клеток Московского Зоопарка с дальнейшими выездными турне по всей стране.
)))
P.S.
Вот так, вот, граждане путенофилы. А то вы все: «Могилкин с Уткиным – паразиты». )))
Слушайте, что говорит вам Константин, а он – один из самых, что ни на есть, настоящих Патриотов этой страны.
P.S. Пардон перед Вятичем: минусов навтыкал совсем другой автор. От испуга, наверное.
)))
)))
Библейские россказни противоречат науке по всем статьям (Истории, биологии, антропологии, развитию социума и т.д. и т.п.).
Остальные мифы тоже, разумеется, противоречат в ряде случаев, но они не навязываются народонаселению, как догма развития человечества и основной закон нашего бытия.
Почему-то мы знаем, что русский народные сказки с говорящими волками и конями – всего лишь сказки, а библейские зайцы с раздвоенными копытами считаются незыблемым постулатом веры в иудейского божка.
)))
Был хвост, со времена он отпал за ненадобностью, а его «основание» не утеряло своих биологических функций в организме человека (в отличие от густого волосяного покрова, который был заменен одежным дизайном).
)))
Он за что Ходорковского посадил? Не за всякую там какую-то хуйню, а потому, что, будучи в силе, Мишка несколько часов продержал Пуйло в своей приемной. Так говорят знающие люди.
Вот Крабэ, придя к власти, и отомстил.
Да и вообще, согласно небезызвестной теории Ломброзо, Пуй – сплошной набор преступных наклонностей
априори, бля, апостериори.… Но, все равно, помеха.
А что стало с «сектой дяди Кузи»?
)))
Во имя человеколюбия, ага.
Не, ну, могу, конечно, если захотите, особенно с учетом того, что все то, что, казалось бы, Вы должны были не пропустить мимо своих ушей и соответствующим образом прокомментировать, Вами было проигнорировано. Зато какие-то побочные темы Вы развили дальше некуда, дабы избежать ответа на неугодные для Вас вопросы, да.
В любом случае, Вы и Вятич здесь остались при своем мнении в меньшинстве. Впрочем, не только здесь: глас народа – глас божий, а от народа вы — оба-два — оторваны дальше некуда.
Ин, ладно.
Вот Вам последнее, которые Вы, разумеется, тоже проигнорируете, или, как бычна, передерните:
Почему я – скромный тракторист-пингвинолог со своими убеждениями – безо всяких-яких легко и просто предоставляю Вам право высказать Ваше мнение на принадлежащем мне ресурсе? Не гноблю Вас своей «властью», не затираю и вообще? Да потому, что:
а) я Вас не боюсь и – в случае расхождения во мнениях, – постараюсь найти соответствующие аргументы для подтверждения своей правоты или, наоборот – признать свои ошибки;
б) совершенно спокойно отношусь к точке зрения, отличной от моей;
в) считаю преступлением лишать кого-либо возможности высказать все, что имеется у него в организме.
А Ваш кумир Путен?
Он пуще смерти боится отрытого диалога с тем же Навальным, на котором Вы и подобные Вам помешаны, как на своем личном враге.
Да и ладно бы только с Навальным – Путен никогда не станет общаться с народом (всякие постановочно-клоунские «прямые линии» тут вообще не катят).
Почему?
Да потому, что у него кровь стынет в жилах от такой перспективы: колесуют его — жулика и вора — безо всякого промедления.
«Все» – не «все» – оно мне без разницы.
А Вятичу передайте, что подквакивать из-за угла – как-то не комильфо.
Хочет поговорить со мной или с Говардом – пусть говорит сам, а не из-за чужой спины.
)))
В большинстве случаев – в рамках закона – вполне можно ограничится воспитательной беседой, ведь большинство граждан – ну ни фига не преступники.
Однако, и рядовые гайцы хотят жить не только на зарплату, и все их руководство по восходящей – тоже.
А насчет мороки с оплатой оплаченного… )))
Сегодня получаю СМС:
Удивляюсь, захожу на портал госуслуг, читаю:
Я оплатил штраф еще почти полгода назад, а мои деньги дошли по назначению только сегодня. И по этой причине оне решили меня обрадовать.
Хуйня хуйней.
И так оно здесь везде и во всем.
Россия, ептыть.
P.S. Помнится, как фискальные органы подали на меня в суд на оплаченный мной штраф за оплаченную мною же платную парковку…
)))
Во-первых, приапизм – серьезное заболевание, а бить больных людей – оно совсем не по-русски.
Во-вторых, у женщин приапизма не бывает, поэтому Ваши «клиторы» приапизмом «измучится» не могут апостериори.
В-третьих, что значит «по-русски отпиздим»? Приемами самбо, что ли?
)))
Открываем Словари, читаем:
«Априори — нареч. лат. гадательно, по заключению вперед, по наведению, наведением, умозрительно, передним умом; противоположенное. «апостериори», доказательно, по делу, опытом, заключением назад, задним умом» (В.И. Даль, «Толковый словарь живого великорусского языка»).
«Априори, нареч. (книжн.). Не опираясь на изучение фактов, до опыта, независимо от опыта; противоп. «апостериори»» (С.И. Ожегов, «Словарь русского языка»).
Т.е., по факту, «априори» — это когда «Ша! Я так сказал! И все!».
Зато приводимое в словарях «апостериори» куда как больше соответствует обоснованному утверждению, поскольку «апостериори» — это «знания, получение из восприятия, на основании опыта».
Простые примеры:
априори: «Земля плоская, потому, что я так сказал!»;
апостериори: «Земля имеет форму геоида, и вот доказательства тому:
Your text to link...
».
Дело в том, что многие граждане, по незнанию, подменивают значения некоторых слов и употребляют их совсем не в том смысле.
Скажем, набившее оскомину «гурман» — типа, знаток изысканной пищи.
На самом деле, «гурман» (gourmand), у французов обозначает обжору, человека, невоздержанного в еде, тогда, как ценитель кулинарных блюд называется у галлов и во всем мире «гурмэ» («gourmet»).
Да, кстати, с приапизмом крайне трудно передвигаться вообще, а, чтобы «забрести» куда-нибудь – дык, наверное, совершенно невозможно.
)))